前兩天，在我的知識星球里，有星友提問“ 為什么說交互設計是重要的?”相信很多互聯網從業人員都會有這個疑問，尤其是產品和交互、UI同學。在小公司，交互的活兒直接都由產品做了，那么，為什么還需要交互設計師?交互設計的價值在哪里?

　　回答這個問題，我先一句話總結一下：交互設計的價值，是讓用戶更容易地理解產品，讓用戶使用我們的產品時，是舒服的、甚至是愉悅的。這就是交互的價值。下面來詳細說明一下。

　　1、讓產品更易理解

　　現在很多小公司，交互方案都是產品經理負責設計。有的產品是直接寫在PRD里，有的則會單獨出一個交互方案。產品經理在考慮提出需求的時候，或許還能夠從用戶角度出發;一旦涉及到把需求變成交互方案，會常常掉到一個坑里：覺得用戶會乖乖按照他設計的方案進行理解和操作。實際上，用戶對界面和操作有自己的理解，他們不會像流水線上被馴化的工人一樣，乖乖服從你的命令。比如下面這個例子，就讓我在使用的時候十分困惑：

　　快春節了，打算給老媽買幾束鮮花。由于在首頁點擊“混合 悅花”的時候，看到的價格是99，所以當時我的期待就是能以99元的價格買到鮮花。然額，進到商品詳情頁后發現需要“3人團”才能99元買。這倒也罷，商家慣用的伎倆。其實這時候已經有點想放棄了，因為自己懶得組團，但還是抱著試以試的心態，點了那個“立即開團”按鈕，就跳轉到了購買頁。由于我之前從沒以“3人團”的形式買過東西，此時我的預期應該是讓我去趕緊去組團，組成了才能購買。但是我找遍了頁面，也沒有找到讓我進行組團的入口。此時，我內心其實是不太敢點擊那個“提交訂單”按鈕的，因為怕自己沒有組成團，卻想以99元的低價購買——要是付了款，卻沒有得到花，那我的錢豈不是打水漂了。然額，還是抱著試一試的心態，我點了……點擊之后，這時候來到了訂單結算頁面，抱著不以99買到不死心的我心驚膽戰地點擊了“立即支付”，然后在支付之后的頁面，終于，花加讓我去分享組團了!

　　這是一個典型的設計者不理解用戶心理模型的案例——用戶以為在購買之前需要組團，而設計者卻想讓用戶在購買之后進行組團。從這里我們也不難看出，作為一名交互設計師，需要足夠得了解用戶的心理模型，才能設計出更優秀的方案——畢竟這才是能提現我們的不可替代性的地方啊!

　　2、讓操作更順暢

　　下圖是iOS系統自帶的鬧鐘/計時器的界面：

　　這三張圖從左到右換依次是“就寢”，“鬧鐘”，“計時器”這三個功能在到達設定時間后的頁面。觀察一下，會發現計時器的設計與前面兩個的停止按鈕的位置正好相反：計時器的停止是放在橙色的顯著位置。蘋果這樣做，一個原因很可能是他們認為用戶在使用計時器的時候，是清醒的，而且計時結束后，用戶的大概率操作是停止響鈴，所以把停止按鈕放在了中間。

　　殊不知，如果我用計時器來當我午休時的鬧鐘，或者我在使用計時器的時候沒有仔細得看頁面上的文字，則會產生很大的不便：由于習慣了鬧鐘界面里，底部是停止按鈕，在使用計時器的時候，總是要更仔細地確認哪個才是停止按鈕。計時器的頁面元素，UI與另兩個頁面完全一致，但是操作上卻有如此大的不同，我認為這個界面的交互設計是有缺陷的。

　　一個優秀的交互設計師，必須要能夠意識到用戶的不同使用場景，并綜合考慮交互規則中的一致性、可供性、及時反饋等原則，做出操作順暢的方案。另外，對系統控件的掌握也至關重要，它們就像是解數學題的公式，牢牢掌握并靈活應用，才能做出優秀的方案。

　　3、讓體驗更愉悅

　　下面這個例子，是使用支付寶開通App Store支付時，短信驗證碼的設計。在短信的文案里，驗證碼的數字被放在文案的后面的位置，導致收到短信的時候沒法顯示完整的驗證碼，用戶必須要向下劃動提示框查看完整的短信，才能看到驗證碼的所有數字：

　　最終，我能不能找到驗證碼呢?能。這個過程愉不愉快呢?一點也不。這個短信接收驗證碼的方案，產品能設計嗎?完全能。但是用戶用起來爽嗎?完全不。魔鬼在細節。

　　4、總結

　　交互設計，可以幫用戶更容易地理解產品，讓用戶使用我們的產品時，是舒服的、甚至是愉悅的。